Med anledning av uppkomna omständigheter i samband med en lagmatch i Klubblags-SM under helgen har Svenska Padelförbundet, genom tävlingsledning och berörda funktionärer, tagit fram och sammanställt underlag som rör hantering av walkover (WO), efterföljande spel samt försök till manipulation av matchresultat.
Svenska Padelförbundet har som specialidrottsförbund inom Riksidrottsförbundet ansvar och skyldighet att säkerställa att tävlingar genomförs i enlighet med gällande regelverk, idrottens värdegrund och principen om rent spel enligt 1 kap. 1 § RF:s stadgar, samt Svenska Padelförbundets värdegrund.
Vid misstanke om avvikelser som kan påverka tävlingens integritet är förbundet skyldigt att agera och låta frågan prövas genom fastställda disciplinära rutiner.
Mot denna bakgrund har Svenska Padelförbundet beslutat att överlämna ärendet till disciplinnämnden för vidare prövning.
Disciplinnämnden ombeds, utifrån inkomna redogörelser från helgens händelser, pröva om det i samband med matchen har förekommit en otillåten överenskommelse mellan Vista Padel Club och Linköping Padel Club eller annat agerande som kan utgöra manipulation av matchresultat och tävlingens utfall.
Disciplinnämnden gör en oberoende prövning av ärendet och kan vid behov besluta om disciplinära påföljder i enlighet med RF:s reglemente om otillåten vadhållning och manipulation av idrottslig verksamhet.
___________________________________________________________________________
Nedan besvarar vi de frågor som har uppkommit i ärendet de senaste dagarna:
Vad var det som hände i den aktuella lagmatchen?
En spelare i Vista Padel Club var inte på plats vid utsatt matchstart i den tredje delmatchen i lagmötet, och walkover (WO) dömdes i enlighet med tävlingsbestämmelserna.
Varför ledde WO till diskvalificering från hela tävlingen?
En walkover i gruppspel innebär att laget utesluts från fortsatt spel enligt regelverket för Klubblags-SM. Detta gäller oavsett om det avser en hel lagmatch eller en del av en lagmatch.
Är inte diskvalificering en oproportionerligt hård konsekvens?
Regeln finns för att säkerställa att samtliga matcher i gruppspelet genomförs, eftersom resultaten påverkar slutspelsmöjligheterna. Den infördes efter tidigare incidenter där lag, redan klara för slutspel, avstod från matcher för att skaffa sig taktiska fördelar.
Därför är det fastställt att alla individuella matcher i gruppspelet måste spelas för att ett lag ska vara berättigat till fortsatt deltagande, och för att motverka att matcher inte fullföljs av taktiska skäl.
Varför ändrades beslutet om walkover (WO) och varför fastställdes det trots att matchen spelades?
Domaren meddelade initialt WO när spelaren inte infann sig inom den tidsram som gäller enligt tävlingsbestämmelserna. I den efterföljande dialogen med lagen uttrycktes en önskan om att ändå genomföra matchen vilket domaren då tillät med hänsyn till ambitionen att matcher i första hand ska avgöras genom spel.
Under den pågående matchen framkom omständigheter som gav anledning att ifrågasätta om matchens genomförande samt resultaten i de tidigare två matcherna justerats genom en överenskommelse mellan lagen.
Tävlingsledningen uppmärksammades avvikelser i resultatrapporteringen, där matchresultatet angavs till fördel för Linköping Padel Club, trots att uppgifter såväl från vittnen, spelare och livestream visade att Vista Padel Club vunnit.
Mot denna bakgrund gjorde tävlingsledningen, efter överläggning, bedömningen att förutsättningarna för WO kvarstod och att det tidigare beslutet skulle fastställas.
Det signerade matchprotokollet från båda lagen efter matchen påvisar även en justering av resultat till Linköpings fördel, med en noterad WO match som tredjematch.
Hur ser Svenska Padelförbundet på den aktuella händelsen kring försök till manipulation?
Svenska Padelförbundet ser all form av försök till manipulation av tävlingsresultat som mycket allvarligt och som ett direkt hot mot idrottens integritet och fair play. Förbundet tillämpar nolltolerans och hanterar samtliga misstänkta fall enligt Riksidrottsförbundets regelverk, vilket innebär att ärenden utreds och vid behov prövas av disciplinnämnd.
Varför nämnde ni inget om manipulation i första pressmeddelandet?
Vi är medvetna om att ärendet har väckt starka reaktioner och att det har riktats omfattande kritik mot förbundet. Samtidigt har den bild som cirkulerat initialt varit ofullständig och i vissa delar missvisande.
I det tidiga skedet valde vi att avvakta med uppgifter om misstänkt manipulation, med hänvisning till behovet av att samla in och analysera ytterligare underlag. Vår generella utgångspunkt är att i den här typen av ärenden iaktta stor återhållsamhet och diskretion innan en fullständig utredning har slutförts.
Efter en fördjupad genomgång av händelseförloppet har en tydligare bild kunnat fastställas, vilket ligger till grund för den anmälan som nu har gjorts till disciplinnämnden. Mot bakgrund av det rådande mediala läget har vi dock gjort en ny bedömning och anser det nu viktigt att vara mer transparenta för att bidra till en mer korrekt och nyanserad förståelse av situationen.
Vår utgångspunkt är att kommunicera korrekt och ansvarsfullt, även när det innebär att information behöver kompletteras i efterhand för att ge en mer rättvis bild av händelseförloppet.
Hur kommuniceras reglerna till lagen?
Tävlingsbestämmelserna är tillgängliga för samtliga deltagande lag inför tävlingen och kommuniceras via mailutskick samt tävlingsverktyget RankedIn.
Det är föreningar och lagkapteners ansvar att vara insatta i tävlingsbestämmelserna.
Följande framgår i utskickad information:
WO
Vid lämnad WO i gruppspel (hel lagmatch eller individuell match) utesluts laget från vidare spel.
Fanns möjlighet att ändra laguppställningen och ersätta den aktuella spelaren?
Laguppställningen ska lämnas in senast en timme före matchstart och gäller för den aktuella lagmatchen.
Efter inlämning kan ändringar endast göras enligt gällande tävlingsbestämmelser, exempelvis vid skada eller sjukdom. I sådana fall får en ersättande spelare tas in från den redan anmälda truppen, förutsatt att regelverkets krav på lägre spelarpoäng uppfylls.
Matchuppställningen består av sex spelare per lagmatch och kan justeras mellan olika lagmatcher, men inte fritt efter att den lämnats in.
Har tidslinjen i ärendet uppdaterats och påverkar det beslutet?
Ja. Efter genomgång av ytterligare underlag har tidslinjen reviderats och föregående match bedöms ha avslutats vid en senare tidpunkt än tidigare angivet.
Enligt tävlingsrutinerna ska nästa match starta 10 minuter efter avslutad föregående match. I samband med att denna tid löpt ut, tillämpade domaren efter kontakt med spelaren en extra tidsmarginal om 15 minuter och påbörjade tidtagning i enlighet med fastställd hantering.
Spelaren hade inte infunnit sig inom denna tidsram. Domaren meddelade därför walkover i enlighet med tävlingsbestämmelserna när tidsmarginalen löpt ut.
Den uppdaterade tidslinjen påverkar därför inte bedömningen eller utfallet i ärendet.
Har force majeure åberopats i det aktuella fallet och hur har det bedömts?
Force majeure avser omständigheter som är oförutsedda och helt utanför spelarens kontroll.
I samband med händelsen gjordes initialt en tidsmässig anpassning på 15 minuter utifrån den information som då framfördes. Efter en samlad genomgång av ärendet har det dock bedömts att kriterierna för force majeure inte är uppfyllda.
Oavsett denna bedömning infann sig spelaren inte inom den tidsram som krävdes för att matchen skulle kunna genomföras, vilket i sig hade medfört samma utfall även om force majeure hade ansetts tillämpligt.
Vad händer med Vista Padel Clubs överklagan?
Ärendet hanteras enligt gällande process för överklagan. Det innebär att ärendet prövas av Svenska Padelförbundets styrelse, där inkomna uppgifter, underlag och regelverk beaktas innan ett beslut fattas. Beslut kommuniceras när handläggningen är avslutad.
Varför stängde ni kommentarsfälten på sociala medier?
Våra sociala kanaler används i första hand för att förmedla officiell information. I den aktuella situationen har kommentarsfälten innehållit spekulationer och uppgifter som riskerar att skapa missförstånd.
För att säkerställa en korrekt och ansvarsfull informationsspridning valde vi därför att stänga kommentarsfälten.
Kommer detta att påverka framtida regelverk?
Regelverket utvärderas löpande efter genomförda tävlingar. Den här situationen kommer att ingå i det arbetet.
